Арбитражный суд Москвы 6 мая 2013 года отклонил иск компании YouTube LLC к Роспотребнадзору с требованием отменить решение ведомства, признавшего один из роликов на видеохостинге инструкцией по суициду.
В деле в качестве третьего лица участвовал Роскомнадзор.
В компании Google, которой принадлежит YouTube, ранее пояснили, что они получили требование об удалении видеоурока, в котором рассказывалось о создании специального грима.
Компания заблокировала указанный видеоролик, но затем решила оспорить законность данного решения в суде, но как отметили в Google, они не считают, что целью закона "о защите детей" являлось ограничение доступа к развлекательной информации такого рода.
В понедельник спорный видеоролик был представлен в суде, однако журналистам он не был виден, поскольку просматривался сторонами на ноутбуке.
Из выступлений представителей сторон стало известно, что на видео запечатлена девушка в мрачном макияже, которая показывает как следует наносить грим, чтобы изобразить самоубийство.
Юристы YouTube в суде заявили, что в ролике отсутствует информация о способе и призывах к совершению самоубийства.
Видео является видеоуроком по нанесению грима, отметили юристы, а в свою очередь представители Роспотребнадзора сказали, что ролик в совокупности аудио, видеоряда, а также названия содержит способ и призыв к самоубийству.
В понедельник Роспотребнадзор заявил, что видеохостинг YouTube так и не признала "факт существования проблемы суицида как основы начала для конструктивного диалога" и продолжает распространять в интернете вредоносный контент в нарушение законодательства РФ.
