В громком деле об организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье появились новые фигуранты — задержаны два офицера управления «К» МВД России

Два офицера управления «К» МВД России задержаны по делу об организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье. Начальник отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде управления «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД России Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов подозреваются в получении взяток на сумму 75 тысяч долларов от фигурантов громкого дела. Ожидается, что сегодня Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство Следственного комитета России (СКР) об их аресте.

Как сообщили BFM.ru в СКР, Темиргалиева и его заместителя задержали накануне, 7 июля. «В настоящее время решается вопрос о предъявлении им обвинения по части 4-й статьи 290 УК (получение взятки в особо крупном размере)», — сказал собеседник BFM.ru.

По его словам, ожидается, что уже сегодня решится вопрос об избрании им меры пресечения. «Следствие намерено ходатайствовать о заключении Темиргалиева и Куликова под стражу», — добавил сотрудник СКР.

 

По данным следствия, офицеры полиции получили в общей сложности 75 тысяч долларов от предполагаемого организатора подпольных казино — гендиректора компании «Колорит» Ивана Назарова и его компаньона, управляющего игровыми залами Марата Мамыева. Взятки предназначались за покровительство азартных игр.

Напомним, ФСБ объявила о раскрытии в Подмосковье сети подпольных игорных заведений этой зимой. Следствие утверждает, что его игорные заведения действовали в 15 городах Московской области под видом лотерейных клубов и приносили ежемесячный доход от 5 до 10 млн долларов. ФСБ и Следственный комитет с самого начала утверждали, что существовать казино помогали прокурорские работники и сотрудники подмосковного ОБЭП. Они решали вопросы со всевозможными проверками.

Вместе с Назаровым по делу проходят еще десять человек, семеро из которых находятся в СИЗО. В их числе трое сотрудников ОБЭП Московско области и несколько прокуроров: экс-начальник 15-го управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, бывший прокурор Ногинска Владимир Глебов, а также бывшие прокуроры Одинцова и Серпухова Роман Нищеменко и Олег Базылян. Еще двое фигурантов дела — бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко и экс-прокурор Клина Эдуард Каплун — скрылись от следствия и были объявлены в розыск.

Назарову и его приближенным вменяется статья 159 УК (мошенничество), а прокурорам — обвинение в получении взяток (статья 290 УК).

Ряд фигурантов, среди которых Иван Назаров, спустя несколько месяцев содержания под стражей стали давать признательные показания против силовиков.

Пресс-секретарь управления «К» Лариса Жукова подтвердила BFM.ru информацию о задержании Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова. Однако подробностями задержания офицеров полиции она не располагает. «Эти сотрудники выведены за штат наряду с другими сотрудниками МВД, которые проходят переаттестацию. Вопрос о прохождении этими сотрудниками дальнейшей службы в органах внутренних дел пока положительно не решался», — сказала Жукова. Она отметила, что в управлении многие сотрудники еще не проходили переаттестацию. Самих Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова на работе не видели полторы-две недели.

Как сообщил BFM.ru источник в правоохранительных органах, показания на сотрудников управления «К» дал засекреченный свидетель, фигурировавший под фамилией Николаев. Он же сообщал о причастности к незаконному игорному бизнесу сына генпрокурора РФ Юрия Чайки — Артема. Впоследствии оказалось, что Николаев — это бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский. На момент подготовки материала он не был доступен для комментариев.

По мнению Дениса Иванова, адвоката одного из фигурантов дела Ивана Волкова, в том, что имена сотрудников управления «К», получавших взятки, были установлены, нет ничего удивительного: «Ведь ряд фигурантов дела, как известно, начали сотрудничать со следствием».

О том, в чем заключалась роль офицеров полиции, пока можно только догадываться. Однако, как известно, сотрудники управления «К» полномочны проводить проверки программного обеспечения, которое используется в том числе в игровых и лотерейных автоматах. ПО является субъектом авторского права и имеет своих правообладателей.

Ожидается, что подробности о роли Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова будут оглашены на заседании Басманного суда. По закону, вопрос об избрании меры пресечения должен быть рассмотрен в течение двух суток после задержания.

Тем временем, как сообщил источник BFM.ru близкий к следствию, в деле об организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье произошли некоторые изменения. На днях СКР переквалифицировал обвинение, предъявленное оперуполномоченным ГУВД по Московской области Дмитрию Акулину и Сергею Ермакову с части 4-й статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) на часть 1-ю статьи 286 и часть 1-ю статьи 285 (превышение и злоупотребление должностными полномочиями).

Адвокат Дмитрия Акулинина — Игорь Ходарцев — отказался подтвердить или опровергнуть эту информацию. Он лишь отметил, что защита давно заявляла, что полицейским необоснованно вменили «мошенничество», они не являлись субъектами этого преступления, так как не контактировали с посетителями игровых клубов. По словам адвоката, его подзащитный по-прежнему отрицает вину. А обвинение в мошенничестве ему и другим сотрудникам милиции было предъявлено, чтобы оказать на них психологическое давление. «Ведь вмененное им мошенничество предполагало наказание до 10 лет лишения свободы, тогда как превышение и злоупотребление должностными полномочиями — только до четырех», — сказал Ходарцев.

Мария Локотецкая БФМ.РУ

 

Заместитель Генерального прокурора РФ Виктор Гринь рассказал "Интерфаксу" о подробностях и сложностях дела о подмосковных казино
Защита Дмитрия Урумова опровергает информацию о том, что арестованный по обвинению во взяточничестве в связи с делом о подпольных казино бывший сотрудник подмосковной прокуратуры сотрудничает со следствием
Решение об аресте двоих высокопоставленных работников подмосковной прокуратуры обжаловано в Мосгорсуде